Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Advogado Online
Assinante
Fernando Neves
Campinas (SP)
1
seguidor
90
seguindo
Seguir
Principais áreas de atuação
Direito Ambiental
,
5%
Direito Penal
,
5%
Direito Administrativo
,
5%
Direito Processual Penal
,
5%
Outras
,
80%
Ver mais
Comentários
(
6
)
Fernando Neves
Comentário ·
há 5 anos
Ensaio sobre a inconstitucionalidade na Lei de Drogas
João Henrique Silva de Jesus
·
há 5 anos
Ao contrário do que o nobre articulista desenvolve, não só o crime de porte de drogas deve ser mantido como tal, mas também outras condutas igualmente lesivas ao bem jurídico "interesse social" deveriam passar a ser penalizadas. O interesse social deve sim ser alçado à condição de bem jurídico a ser tutelado pelo direito penal. E quem define o que é interesse social é a maioria, e não pensadores e doutrinadores descolados da vontade do povo. Acabaram-se os tempos de manipulação da vontade do povo. Todo cidadão tem sim pensamento crítico.
Admira-me constatar em plena era da informação ampla e irrestrita, ver artigos que desconsiderem o poder destrutivo das drogas para as famílias, a sociedade, o trabalho e o bem-estar geral. Admira-me, no estágio de evolução dos direitos das crianças e adolescentes que alcançamos, ver quem defenda a descriminação do porte de drogas, sabendo da vulnerabilidade, dos riscos e dos perigos que as crianças e os adolescentes vêm sendo submetidos numa sociedade em crise.
Esse delírio de achar que determinadas ações do ser humano só impactam a vida privada do próprio indivíduo, sem ter efeitos sobre a vida dos demais cidadãos, é reflexo dessa corrente por demais permissiva, surgida na década de 1960, em substituição a também equivocada corrente anterior que dava ao estado o poder de interferir excessivamente na vida privada das pessoas. Nem o mar, nem a montanha. A virtude está no meio, como disse Aristóteles.
O ser humano não é uma ilha isolada do mundo. Certas condutas personalíssimas, poucas acredito, devem sim ser objeto de tipificação penal. Não é porque o álcool não é criminalizado, que isso serve de justificativa para dar o mesmo tratamento a outras drogas muito mais perigosas e destrutivas. A decisão de se manter no vício é de cada um, é um exercício da liberdade individual. Mas que responda por ela.
A pena tem múltiplas finalidades sim: corrigir; contribuir para a ressocialização; mostrar sim que o estado pode e deve reprimir; e prevenir, ao mostrar aos demais as consequências para quem não entende o mandamento legal.
0
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Fernando Neves
Comentário ·
há 5 anos
O Estado social e seu financiamento: uma velha discussão brasileira
Perfil Removido
·
há 5 anos
Pura retórica. A não ser que seja aula para faculdade ou esteja se referindo aos país da Europa ocidental. Esse belo texto não serve para o Brasil. Experimentamos o pior do tal Estado social nesses 30 anos. Pagávamos 2 bi em tributos federais em 1994 e passamos para 300 bi em 2002. Enquanto isso, saúde, educação, segurança, transporte e previdência caóticas. Para piorar, os níveis de corrupção, que já eram elevados antes de 2002, explodiram a partir de então. Estado de bem-estar social, ahff! Poupe-me!!!
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Fernando Neves
Comentário ·
há 9 anos
Acompanhamento de Advogado durante a lavratura do Auto de Prisão em Flagrante?
Canal Ciências Criminais
·
há 9 anos
Fazendo um trocadilho, o assunto é muito mais complexo do que a simples "presunção" do autor. Reitero: "Que Deus salve o Brasil! Vou para os EUA."
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Recomendações
(
1
)
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Diário ·
há 9 anos
Andamento do Processo n. 0001404-64.2014.403.6115 - 30/01/2017 do TRF-3
0001404-64.2014.403.6115 - WELLINGTON CELSO DEVITO (SP338141 - DOVILIO ZANZARINI JUNIOR) X UNIÃO FEDERAL Tendo emvista a entrega do laudo médico, fls. 442, e manifestação da União de fls. 444,v,...
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Perfis que segue
(
90
)
Carregando
Seguidores
(
1
)
Carregando
Tópicos de interesse
(
84
)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta